Claude Opus 5, GPT-5.6 ve Grok 4.6 aynı web projesiyle test edildi: Sadece biri kıdemli geliştirici gibi davrandı

2026 yılına geldiğimizde yapay zeka modelleri saniyeler içinde kod üretebiliyor. Ancak üretime hazır, karmaşık bir uygulama geliştirmek çok daha farklı bir beceri seti gerektiriyor. Bu noktadan hareketle üç büyük yapay zeka modelini aynı web geliştirme projesiyle test ettik.
Claude Opus 5, GPT-5.6 ve Grok 4.6’ya sıfırdan aynı karmaşık web projesi verildi. Modellerin yalnızca kod üretmesi değil, projeyi uçtan uca yönetmesi, hataları ayıklaması ve kıdemli bir geliştirici gibi düşünmesi bekleniyordu. Sonuçta üç modelden yalnızca biri bu beklentiyi karşıladı.

Bu test, yapay zeka destekli kodlama araçlarının gerçek dünya projelerinde ne kadar başarılı olduğunu gözler önüne seriyor. Daha önce Claude Code, Codex ve Antigravity ile yaptığımız testte de benzer bir tablo ortaya çıkmıştı. Kurumsal düzeyde kullanılan AI ajanlarının güvenilirliği de bu noktada kritik bir soru işareti olmaya devam ediyor.
Kıyaslama testlerinin yüksek puanları her zaman gerçek projelerdeki başarıyı yansıtmıyor. Bu deneyim, üretim kalitesi için yalnızca hızın değil, doğru kararların da önemli olduğunu bir kez daha kanıtlıyor.

Kaynak: XDA Developers
İlgili içerikler: Claude Code, Codex ve Antigravity aynı hatayla test edildi: Sadece biri profesyonel gibi çözdü