OpenAI: Siri’deki ChatGPT ‘sürekli yetersiz performans’ gösterdi
Mahkeme belgelerine göre OpenAI, Apple ile Siri’ye ChatGPT entegrasyonu konusunda hayal kırıklığı yaratan sonuçlar elde etti. Şirket, Elon Musk’ın SpaceXAI (davanın açıldığı dönemde xAI) şirketiyle yürüttüğü hukuki süreçte Apple’ın entegrasyonun ‘sürekli yetersiz performans gösterdiğini’ öne sürdü. OpenAI, dosyada Apple ile yapılan iş birliğinin beklenen kullanıcı artışını sağlamadığını vurguladı.
Apple, ChatGPT’yi Aralık 2024’te Siri’ye eklemişti; ancak kullanıcıların çok adımlı bir onay sürecinden geçmesi gerekiyordu. OpenAI, Ocak 2025’te entegrasyonun ‘yavaş bir başlangıç yaptığını’ belirtmiş ve iş birliğinden beklenen ek haftalık oturum açan aktif kullanıcı sayısındaki tahminini aşağıya çekmişti.
Dosyanın büyük bölümü sansürlenmiş olsa da OpenAI, Musk’ın şirketlerinin Apple ve OpenAI aleyhine rekabet hukuku davası açtığı dönemde ‘Apple’ın ChatGPT entegrasyonunun belirgin biçimde yetersiz kaldığının açık hale geldiğini’ yazdı. Belgede, bu durumun Mart 2026’da Apple ile OpenAI arasında sansürlenmiş bir görüşmeye yol açtığı da belirtildi.
OpenAI, Apple’dan iki yıllık bir münhasırlık süresi istedi; ancak Apple bu talebi reddetti. İki şirket arasındaki anlaşma açıkça münhasır olmadığını ve Apple’ın ChatGPT ile aynı veya benzer işlevler sunan ürünleri entegre etme hakkına sahip olduğunu öngörüyordu. Apple, OpenAI’ye önce tek bir sağlayıcıyı entegre edip ardından daha fazlasını eklemeyi planladığını söylemişti; benzer açıklamaları özelliği duyururken kamuya da yapmıştı. Apple ayrıca Google ile anlaşma imzaladı ve en yeni modelleri Gemini tabanlı olarak geliştiriyor. Gemini’nin üçüncü taraf entegrasyonlarının genişlemesi de şirketlerin yapay zeka iş birliklerini çeşitlendirdiğini gösteriyor.
OpenAI’nin dosyası, xAI davasındaki birçok iddiayı reddediyor. Musk, OpenAI ile Apple arasında münhasır bir anlaşma olduğunu ve bu durumun xAI’nin büyümesini ile müşteri kazanımını olumsuz etkilediğini öne sürmüştü. OpenAI ise sözleşmenin münhasır bir anlaşma olmadığını kanıtladığını; hatta böyle bir anlaşma olsa bile entegrasyonun pek yeni ChatGPT kullanıcısı çekmemesi nedeniyle zararın kanıtlanamayacağını savunuyor.
Even if the Court assumes that Apple users who elect to use ChatGPT through Apple Intelligence are foreclosed from OpenAI’s rivals (which they are not), the amount of foreclosure caused by the Agreement is indisputably de minimis. While Plaintiffs’ experts declined to calculate foreclosure shares, OpenAI’s expert, Dr. Catherine Tucker, calculated the share of GenAI consumers who accessed ChatGPT through Apple Intelligence across multiple metrics using the same data and market definition relied upon by Plaintiffs’ experts. On these assumptions, Dr. Tucker found foreclosure shares of [REDACTED] across all metrics, consistent with OpenAI’s internal view that Apple Intelligence saw minimal usage.
Mahkeme süreci, Apple Intelligence üzerinden ChatGPT kullanımının ne kadar sınırlı kaldığına dair somut verilerin de ortaya çıkmasını sağlayabilir. Tarafların iddiaları, büyük yapay zeka modellerinin akıllı asistanlara entegrasyonunda kullanıcı erişimi, münhasırlık ve rekabet etkisinin gelecekteki anlaşmalarda nasıl ele alınacağını belirleyecek önemli bir test oluştuyor.
Kaynak: MacRumors
